营收缩水 255 亿元后，昔日苹果供应链三巨头瞄准元宇宙（VR/AR）

四块大企业里，透镜摄像机和视觉组件是欧菲光的已有大企业，而 VR/AR 氙气组件和经销制造则是其新增岩石圈。研发并非欧菲光这类装配标准型大企业的多才多艺，因此在VR/AR透镜方向，欧菲光的样式主要基于市面上已有的氙气案例，进行“copy”。

欧菲光装配业典范扎实，这样的系列产品样式其实是有利于其商业化切线的形成，较短小时内发挥作用获利。与此同时，经销大企业的减小，也让欧菲光相对于 XR 金融业原有的氙气组件产品来说，却又变得“包罗万象”，对于品牌产品而言，有利于减小系列产品两边价格比与协更改体打包价格，更进一步降本增效。

那么问题来了，拓宽大企业赛道，促成元银河系样式在此之后，欧菲光应该还能重新找回此前的光辉？

陀螺研究院 2021 年全球性 VR/AR 从业人员年度转型统计样本辨识，去年 VR/AR 嵌入式销售额突破千万台，金融业进行从 B 端向 C 端零售商的转标准型，未来几年，伴随着透镜技术的进步， Meta、字符串等大厂的持续投入，预计 2025 年营业额将超过一亿台。

作为 VR/AR 的尾端最终产品产品，备受益于零售商的蓬勃转型，VR/AR 最终产品龙头大企业歌尔股份和舜宇透镜给出了它们的参考资料样本：

歌尔股份在 2021 年去年统计样本辨识，2021 年的公司发挥作用获利 782.21 亿元，同比激增 35.47%；发挥作用上年 42.75 亿元，同比激增 50.09%；对于去年大增，歌尔说明主要相比之下的公司 VR 虚拟现实、平板可佩带和平板无线耳机等系列产品销售收益激增。

虽然歌尔未说明将 VR/AR 大企业进行独立区分开，但其年度统计样本 33 次提过 VR/AR，21 次提过平板可佩带，19 次提过平板无线耳机，似乎并未隐含了其大企业侧重点。

同在透镜从业人员的竞争者，舜宇透镜则在 2021 年第二季度里给出了说明参考资料样本：

2021 年舜宇透镜全年获利达 374.97 亿元，从主要系列产品收益次于来看，VR/AR 关的系列产品收益已位列第三，仅次于iPhone与车载关的系列产品，2021 年收益达为 13.4 亿元，2020 年则为达 6.0 亿元，同比减小达 123.3%。

歌尔股份与舜宇透镜如此“壕气”的样本激增，也难怪欧菲光回来动情，样式元银河系自营。

不过，基于目前 VR/AR 金融业链已有较多氙气组件产品、经销产品，品牌产品也有较为一般而言的合作伙伴，且欧菲光部分大企业样式较晚，欧菲光的元银河系高架道路并不会一帆风顺，至少短时间内，难见成效。

最后，值得一提的是，在 4 同月 26 日，欧菲光披露思路更改，紧密结合元银河系自营在此之后，同花顺关的样本辨识，4 同月 27 日，欧菲光恒指达到了自 2014 年 2 同月以来的最低价，每股 4.95 元 ——似乎元银河系的热度拉不动欧菲光的恒指。

作为餐馆市价百亿的最终产品大企业，欧菲光曾是神祇初版的普遍存在，在备受外部政策的前所未有制达下，第二季度样本高企，不禁让人感到一阵惋惜。

2022 年，欧菲光瞄准元银河系，在拥有原始资本积累、零售商倾斜的双重利好情况下，欧菲光在 VR/AR 金融业，究竟能走多数倍，耕多深，且让子弹再飞一会儿。

*声明：本文仅为信息分享，不作为任何投资者敦促。