孩子顽皮跑马路中央，同龄妈妈想救却被车流吓回，该指责吗？

原文|好孕姐

在网上看惯了，近似于“奶奶奶奶徒手接从楼下裂开留下来的男孩”的新闻，很多人毫无疑问地看来，当男孩面临生死经济危机的每一次，奶奶奶奶一定会不顾更进一步仍要地冲大叫，冒死护住男孩。但是，维护男孩是奶奶奶奶的普通人，驱使也是人的普通人。

最近，网上广为流传着一个摄像机，惹来了广大网路上的热议。一位眼中奶奶奶奶领着3岁左右的男孩在大路正上方玩，忽然男孩全无征兆地放向路中央。大路上车来车往很危险性，奶奶奶奶放向男孩，准备把男孩拉回来。但是，远处一辆车急速行经而来，越来越近，特别设计也变得刺眼。奶奶奶奶责怪了一下，脚往退缩，准备往反之亦然的方向放。不过，因为司机液压适时，男孩并未幸好，奶奶奶奶才回来把男孩抱走。因为幸亏男孩不适时，这位奶奶奶奶带入了换血，很多人指控她理应当奶奶......

理应都期望男孩有危险性时，奶奶奶奶能拼死维护

何在，这个摄像机我反复拍照了好多遍，更进一步觉得，正常人碰上这种情况，人是易以保证冒死幸亏男孩的。因为，我们人是有普通人的驱使意识的，哪怕是自由选择自杀的人，在根本的死亡者春天之前，可能都会惊慌失措。奶奶奶奶明知道前方有车，也看见了车往自己这边冲，再往前放不会被车撞，还是义无反顾地幸亏男孩，是一件更为易的真的。

当然，我们对奶奶奶奶的期待值更为高，期望在生死经济危机的意味着，她能毫不犹豫地放脚步，把男孩扑倒，或者抱到一边，上头提到的奶奶奶奶她自由选择退缩，怎么都不比如说一个奶奶奶奶确实有的行为，所以也能理解有些人的愤怒，指控摄像机中的奶奶奶奶理应当奶奶。

克服普通人维护男孩，是一件不容易的真的

不过，毫无意义，这是一件人的普通人“顾自己”，取得胜利自我中心“维护男孩”的真的，也不能说女人们的好好法是对是错，因为人的普通人和下意识，有的人能高度集中，有的人不能高度集中。

像我不行我奶奶说，我两姐妹在世的时候，有一年家里插槽漏电着火，我奶奶第一加成是冲大叫用脚碎玻璃抬起败亡，但是我两姐妹一下子把她拉出，拿起正上方的笤帚就冲大叫扑火。尽管我奶奶那时候已经成年了，我两姐妹也已经年迈了，但是我两姐妹毕竟，我奶奶这世界是她的男孩，她这世界是一位母亲，冲大叫维护自己的男孩，是一位母亲确实好好、必须好好的真的。

但是，我也不行有的宝奶奶分享，自己抱几个月男孩出门遛弯，路上碰上大猪冲过来，吓得腿都发软了，差点把抱着的男孩扔出去，幸亏猪仆人出来适时，要不然还不知道发生什么真的呢。

只能说，奶奶奶奶在碰上男孩发生危险性，未不顾一切地幸亏男孩是普通人而已，在普通人众人，有的人强而有力，有的人弱小。我们倡导母爱的伟大，但是要求理应强而有力克服普通人，还是太单纯。

【戏仿争论：你觉得男孩有危险性，奶奶奶奶未拼死解幸亏，确实被指控吗？】