三星Exynos 2200意外事件，或是RDNA2“拖了后腿”

现在来自之外信源的应为，是交由Exynos处理器开发的GalaxyLSI业务部与Galaxy代工之间，因为“未能做到Exynos 2200前提很高频率而再次发生了争执”。Galaxy之外原本寄希望于代号为Voyager，换用mRDNA驱动程式、应用软件6CU共384个流处理器、支持人眼侦测和可变速率纹理的GPU能够做到1.9GHz的前提，但再度的结果却是并不需要勉强超不止1.3GHz的水平。

其实在今年早些时候，值得注意是来自SamMobile的澄清标示不止，Exynos 2200所装载的GPU在次测试环节的很高频率曾达1800MHz，运转GFXBench GPU次测试中的布鲁克林3.1、阿兹特克(值得注意)、阿兹特克(很高等)三个项目赢取的学业成绩，分列181.8FPS、138.25FPS、58FPS，但作为对比，iPadA14的全队则分列146.4FPS、79.8FPS、30.5FPS。一时间，新闻媒体也一度认为平板电脑绘图领域或要“变天”了。

然而可惜的是，Exynos 2200做到这一学业成绩的效能达10W。可在十分理想的必须下效能都之前超不止了10W，那么在值得注意的液态生态系统中，冷却器毫无论如何问将承受来得大的阻力。

因此有传言称之为，再度的结果是Galaxy之外被迫将Exynos 2200 GPU很高频率从1.9GHz的前提，一路减小到1.3GHz。然而，此时Exynos 2200的GPU效率仅比Exynos 2100的G78MP14增强了17%。来得为不妙的是，竞争对手在绘图效率上的增强则相当显著，当Exynos 2200的3D mark Wild life学业成绩仅7500时，骁龙8 Gen1和A15则之前超不止了9700将近。

所以今天的情况就十分明朗了，Exynos 2200换用的Galaxy4nm LPE工艺核心技术晶体管能量密度理论上只有145.8MTr/mm2，相比此前的Galaxy5nm工艺核心技术增强十分有限，而台积电的第一代5nm工艺核心技术能量密度为171.3MTr/mm2。同时由于Exynos 2200的超大核很高频率不必要（2.59GHz）低于骁龙8 Gen1的3.0GHz，所以换句话来说，本这一代Android阵营的机动部队SoC在理论上的CPU效率排行，不必要是天玑9000>骁龙8 Gen1>Exynos 2200。

在这一代其产品中，很Verizon之外在骁龙8 Gen1上的思路值得注意也是着重于绘图与AI效率，今天Adreno 730 GPU的绘图效率增强之前有目共睹，而联发科在天玑9000上的不应则恰恰相反，来得左派的大核心很高频率调校和来得大的8MB三级缓存，使得其在CPU规格上来得胜一筹。但在天玑9000与骁龙8 Gen1各有所长的情况下，今天Exynos 2200就无论如何亮点缺缺了，CPU效率毫无论如何问并不需要与骁龙8 Gen1半斤八两，而被新闻媒体寄予厚望的GPU均，则再加自己的工艺核心技术水平与RDNA 2驱动程式的特质，效率展现不止也达至少预期前提。

在CPU和GPU这总括客户端感知最为明显的均都并未了亮眼的展现不止后，今天强逼公布Exynos 2200无论如何并不需要推倒了自己的看板。当然，如果现在的这些推断不止属实，那么Exynos 2200在平板电脑上展现不止不佳是因为RDNA 2驱动程式新歌的很高频与平板电脑冷却器上限军事冲突，但是如果置放笔记本电脑计算机上这一缺陷则不必要症结，所以也理所当然Galaxy Tab S8第四部则会来得有可能首发这款“命途多舛”的机动部队SoC了。