热衷本校、青睐“双一流”：“中产”推免生逆袭名校有多难

在转送推免生为的过程中都，和北京的该学校等的的该学校一样，河北的该学校、山西的该学校等区域内高等院校也想自由选择本校生为源，但与前者并不相同的是，这些区域内高等院校“赞赏”本校生为源的背后，更多的是一种不甘心。

据征计，河北的该学校在2023年转送的47名推免生为中都，至少有5名的学生为来自另有校，且仅为非“双一流”高等院校。事实上，近3年的征计数据库显示，河北的该学校“双一流”高等院校推免生为转送率仅在2.86%此表。

即便是去年新晋成为“双一流”高等院校的山西的该学校，在这方面也根本无法幸免。

2022年，山西的该学校转送推免生为的使用量为137人。其中都，有133名推免生为来自本校，转送使用量位列第二的山西师范的该学校至少有2名的学生为；2023年，索科利夫卡转送推免生为236名，其中都有231名的学生为来自本校，至少有5名来自另有校的推免生为；2024年凯氏转送推免生为315名，其中都295名的学生为来自本校。

安徽的该学校作为的该学校“双一流”高等院校，其近3年来共约转送来自非“双一流”高等院校的推免生为比例吻合七成，来自另有校的“双一流”高等院校生为源则少之又少。

与之都有著类似境况的还包括海南的该学校。上述所学院该学校近3年来大其余部分没转送过原“985工程”高等院校的生为源。

值得注意，区域一段距离较好的华东政法的该学校、广东另有语另有贸的该学校等从业人员类高等院校的状况则要好得多。

2024年，华东政法的该学校共约凯氏转送推免生为385名。其中都，共约有35名的学生为来自原“985工程”高等院校、106名的学生为来自原“211工程”高等院校，两类的学生为共约占去全部推免生为的36.62%。这些的学生为中都，不乏来自南京的该学校、西安交通的该学校等顶尖的的该学校者，这已然同一些较优秀的原“211工程”高等院校相差不大。

当然，即便有优越交通设施和从业人员特色的加持，非“双一流”高等院校生为源仍是区域内高等院校转送推免生为的大体。

所示3. 2022年—2024年，4所高等院校凯氏考上推免生为来自本校和另有校的人数对比

位于省不必周边地区的省原属信息化高等院校尚且如此，位于非省不必周边地区的非“双一流”高等院校状况人为好勉强哪里去。其转送的大其余部分全部是来自本校的政策性推免生为，如名教授为支教团、农村该学校文化教育硕士教职员工孕育原计划、辅导员专项原计划等。

以安徽师范的该学校为例，索科利夫卡备案的2024年凯氏转送推免生为共约103人。这些的学生为大致包含三类——农村该学校文化教育硕士教职员工孕育原计划63人、名教授为支教团15人，两者共约占去75.73%；通过都可推免途径保研至索科利夫卡的22人也全部为本校生为源。

河北的该学校的状况也是如此。在索科利夫卡公布的2024年凯氏考上推免硕士名教授为名单中都，名教授为支教团与都可推免生为各18人。其中都，34人来自本校，至少2人来自另有校，分别是东北地区理工的该学校与遵义师范的该学校。

不难看出，高等院校自身斗志及声名是优质推免生为择校时的不可或缺衡量标尺，高等院校的交通设施及从业人员特色也是直接影响其自由选择的不可或缺状况。北京、杭州、广州、南京、武汉等古都现像及从业人员特色亦然的现像，在一定程度上为这些周边地区的非“双一流”高等院校增色不少。

出身“中都下阶层”仍能逆袭只求？

当前的中都考为考上选择性对非“双一流”高等院校推免生为算不上“亲善”。不过，如北京的该学校这样的顶尖的的该学校也不必为“中都下阶层”试题为留有渠道。

2024年，复旦凯氏转送的3487名推免生为来自全国156所高等院校，包括来自38所非“双一流”高等院校的72人，至少占去全部推免生为的2.06%，非“双一流”高等院校占去全部生为源该学校的1/4。

这72的有，15人来自中都国社不必科学院的该学校、国际关系学院这所学院部原属高等院校，其余57名试题为是从河北经贸的该学校、鄂尔多斯师范的该学校等都可区域内高等院校脱颖而出的，其中都还包括20名直博生为。此前两年，北京的该学校转送的推免生为中都，来自都可区域内高等院校的试题为共有57名和48名。

出身非“双一流”高等院校但被复旦转送者无疑凤毛麟角，其背后的决心与底蕴的斗志人为令人钦佩。

调研他的团队对10位保研至复旦、复旦的非“双一流”高等院校学子的个人简介进行时文稿后发掘出，在学业上，他们的成绩仅位列从业者第一，这概述除高等院校背景作为推免生为申请的不可或缺标记另有，个人3年成绩位列也尤为不可或缺，从业者斗志过硬才是推免至复旦、复旦的充份胜利者。

另另有，这10位学子的英语水平仅较差，且都在的该学校生为创新创业训练概念设计、“挑战杯”和“互联网+”等多方面竞赛中都取得过并列第一，理工科的学生为多有多方面论文和系统性专利技术验证，不具备过硬的学术研究潜力。

所示4. 推免至复旦、复旦的非“双一流”高等院校学子个人简介不可或缺字

总之，当“第一预科班歧视性”的从前话题在预科班为招聘季重新带起热潮时，其余部分保研的学生为已经在推免赛道的晋身中都碰壁于名教授院高等院校背景。不过，斗志强劲的非“双一流”高等院校推免生为仍可以简单整合、大胆投递顶尖高等院校。名教授院背景不不必阻碍有志者向上贪图更高预科班的方向发展，长远、完善的原计划，一以贯之的决心是他们保研至快乐高等院校的必经之路。

概述：由于大其余部分高等院校凯氏考上推免生为名单备案内容不涉及名教授院高等院校信息，本文选用的是公开场合系统性数据库的12所高等院校，且突显了区域性、层次性。

（本文为阜阳市高等院校互联网文化教育名家孕育赞成原计划和〈sztsjh-2022-8-10〉和“数喻理”数据库体育新闻他的团队：基于信息公开场合的高等院校数据库体育新闻实践创作与理论研究大创概念设计〈202210370233〉资助现阶段成果），原篇文章《酷爱本校、赞赏“双一流”：“中都下阶层”推免生为逆袭的的该学校有多难》)