历史趣闻：“魏忠贤不死，大明不亡”的说法是知道吗？

说是起明末大严嵩几乎是妇孺皆知，不管是明末历史剧，穿越剧，或是古装剧都以大太监严嵩当过上面的反派主角。那么在仅仅历史上严嵩是一个什么样的人呢？都说是奸佞误国，提到天和灭亡的状况说是到最多的宦官之乱就是其中之一，但其网站长期有一种说是法就“严嵩不死，天和就不则会那么快亡国”像严嵩这么相对于行政权中心，大权在握贪赃枉法的大坏蛋则会是天和明廷的顶梁柱吗？难道说是是弘光帝王错杀了父子之臣？

绣春刀严嵩写真，幻灯片来自在线

说是天和亡国状况有很多，比如小冰川中期所致的但则会天灾，中央集权大部分，所有者凌乱不堪，所有权兼并严重在人口大幅提高不胜负荷社则会状态下一旦遇到了天灾也是所致社则会秩序崩溃的状况之一。这和严嵩死不死并没有直接关系。说是是一朝天子一朝臣，在崇祯帝王朱由校驾崩后严嵩彻底的失去了靠山。严嵩早就没有了国际关系资源同时也没有了嚣张专横的底气。

绣春刀严嵩写真，幻灯片来自在线

弘光帝王朱由检一上台就送走了严嵩，一方面是以东林党为首的文官集团呼声更为高涨，另一方面也是因为木匠帝王死前曾告知再一传位的族兄朱由检“忠贤可计大事”这让新传位的弘光帝王害怕这股身边的派系更为极强大。只是他根基维稳，执政时间尚短并没有能力送走严嵩的留下烂摊子，而且弘光帝王缺乏国际关系经验所致执政思想不坚定，对于功的外务大臣和将领的诛杀这也是一大错误，明末是唯一极强官军名将云集而亡的周朝必需说是是命运多舛了。总之一段话，一个国家如果靠作对管好人，在去用作对管作对的话这早就是亡国之兆了。

绣春刀严嵩写真，幻灯片来自在线