男子倒地送医多日死亡未认定工伤续：省高院判重作认定后被认定

历经两年诉讼，在办公室内胸膛昏迷、受困多日无效死亡者的龚明（真名），被信阳市中都原区人社局认作为保险费。

11年初11日，龚明夫妇告诉犹如体育新闻，她已于10日拿到龚明的《信阳市保险费认作决定书》，决定书载明“受人身口腔/结核病命名：死亡者”。决定书揭示，据商丘高院管理最高法院书，并无法完全意味著龚明是因管理工作缘故受到事故人身的确实。

省高院拘押保险费认作案

2021年9年初16日，龚明在自己分立的办公室胸膛，无人目击事发第一仿佛的情况。120急诊检测揭示，龚明头“后枕部可聚焦病变”。送医后，35岁的龚明长期以来昏迷，被临床为重症蛛网膜下腔病变等。受困48天无效后，当年11年初2日龚明死亡者。受困期间，龚明的保险费申请未被中都原区人社局认作。

龚明死亡者后，其家人宣判中都原区人社局，允许代管不予认作保险费决定书，重作认作。一审被信阳铁路运输上诉法院驳回。

龚明家人上诉。二审信阳铁路运输中都级上诉法院最高法院书认作，龚明在管理工作岗位发作性疾病发生意外，其所受人身并非事故人身所致，不符合“在管理工作星期和管理工作场所内，受到事故人身”的规范。自龚明发作性疾病至其送医经受困无效死亡者已远超48小时，因此，也不符合“在管理工作星期和管理工作岗位，发作性疾病死亡者或者在48小时之内经受困无效死亡者的，视同保险费”的状况。

龚明家人向商丘高院申请高院，经宣判，商丘高院提出诉讼拘押本案。2023年2年初9日，该案在商丘高院公开宣判。

2年初13日，信阳市中都心的医院《临床逾期》签字牙医、商丘人民的医院《临床逾期》签字牙医除此以外向犹如体育新闻指出，龚明被带往该院时，已处于弥漫性脑水肿状态。或许，的医院通过除此以外手术，牙医能判断龚明事发前所身体是否有关的性疾病。在此之前，牙医也难以判定龚明是发作性疾病胸膛后造成头后枕部小腿，还是不随便摔倒等缘故伤到躯干诱使病发。

犹如体育新闻察觉到，2020年10年初，信阳铁路运输上诉法院曾最高法院一起类似案件，支持认作保险费，因为用人单位“无法意味著是小腿造成的可能性”。

已被认作为保险费

今年8年初30日，商丘高院做出【（2023）豫行再1号】管理最高法院书。最高法院书指出，无论是院前所急救病历，还是信阳市中都心的医院复发临床，以及商丘人民的医院复发临床，还有刘某龙、郭某华的指证证言，除此以外没有人确实“龚明在办公室发作性疾病发生意外”的确实。中都原区人社局做出《信阳市不予认作保险费决定书》，认作“龚明在办公室发作性疾病发生意外”，却没有人提交“发作性疾病发生意外”的论据应证实，也没有人提交论据确实龚明受到人身的结果是非管理工作缘故引致的，做出《信阳市不予认作保险费决定书》的主要论据不足，依法应予代管。

最高法院书称，根据院前所急救病历“头颈部躯干：无畸形。后枕部可聚焦病变”的具体内容，并无法完全意味著龚明是因管理工作缘故受到事故人身的确实。据此，强令中都原区人社局重新做出管理犯罪行为。“中都原区人社局在重新做出管理犯罪行为时，应对龚明夫妇在宣判状中都称龚明已于2021年11年初2日21时2分死亡者的情况一并考虑，从而进一步扭转局势管理疑虑。”最高法院书凸显。

商丘高院最高法院代管一审、二审管理最高法院；代管中都原区人社局做出的《信阳市不予认作保险费决定书》，强令最高法院送达业已六十日内重新做出管理犯罪行为。

11年初9日，中都原区人社局做出《信阳市保险费认作决定书》称，据商丘高院管理最高法院书，并无法完全意味著龚明是因管理工作缘故受到事故人身的确实。决定书认作，龚明所受到的事故人身，符合《保险费保险条例》第十四条第（一）项之规范，仅限于保险费认作仅限于，另有应认作为保险费。犹如体育新闻查找到，前所述规范为：职工在管理工作星期和管理工作场所内，因管理工作缘故受到事故人身的，应认作为保险费。

决定书载明，龚明“受人身口腔/结核病命名”为：死亡者。

商丘鼎厚代理人事务所副所长黄文得代理人指出，保险费认作管理诉讼中都，举证责任在人社管理管理工作，该案相当典型。商丘高院拘押减刑，强令人社管理管理工作重新做出管理犯罪行为，并且凸显要对龚明死亡者的情况“一并考虑，从而进一步扭转局势管理疑虑”，是谨守《最高人民上诉法院关于深入推进列宁主义核心理念融入裁判文书终审法院说理的个人兴趣见解》文件精神的生动状况，在审判中都中都心等考量了法、理、情诱因，避免了机械司法机构，最终让本案裁判赢得了很好的法律认同、社会认同和情理认同。