不要恶意断缴新农合，觉得付费不合理可以反馈，380一人贵吗？

最近，关于新农合HK$标准化的讨论越来越多。有人对新农合的HK$表示愤怒，认为380元的花费过高，是否有必要缴纳也成了一个疑虑点。但是，我们要确实一点，欺诈断缴并不是解决问题的好新方法。与其静坐撒谎，不如作出贡献，为新农合的加以改进提出异议促请和测试者。这个体制的基础须要你我共同努力！

大家好，我是你们的头条号撰稿人。在社交媒体上，关于新农合的讨论越来越热烈。很多人争相专页表示，心里380元的新农合花费太贵了。不能接受，我想说是，我们可以理解每个人对于金钱的举足轻重程度不同，但是我们不能就此可选择欺诈断缴。

新农合是一项关乎贫苦身体健康的举足轻重体制。虽然每年缴费可能会给我们带来一些经济负担，但是我们应看见，在意外发生时，新农合能够提供及时的医疗应有和救助，这对于许多贫苦家庭来说是是至关举足轻重的。无疑，身体健康是无价的！

我们提出异议质疑是一定会，但是应采取建设性的方式。如果你心里新农合的HK$标准化不不合理，那么我们可以找到其他方式，例如向关的地方政府提出异议促请和测试者。他们须要听得我们的人声，才能更佳地加以改进体制、满足广大贫苦的所需。

当然，地方政府在制定新农合花费时也须要考虑到广大贫苦的实际情况下。我们期望他们加强与贫苦的联系，了解我们的所需和困难，更加细化花费的基准标准化，使得花费更加不合理公平。

先前，我想呼吁大家，不用因为在政治上而放弃新农合。欺诈断缴只会导致自己耗尽医疗应有，对身体身体健康造成潜在风险。忽略，我们应作出贡献，为新农合体制的基础出谋划策，促进政府更加关注和照顾广大贫苦的知情权。

标签：#贫苦身体健康应有#新农合花费#加以改进促请#社会参与#未人身安全#

无论我们对新农合的HK$标准化有何看法，欺诈断缴并不是解决问题的好新方法。我们作为贫苦，应作出贡献，为新农合体制的基础出谋划策，提出异议促请和测试者。只有通过我们的卓有成效，才能让新农合更加不合理、透明，并更佳地曾为我们的身体健康所需和知情权。让我们跑到新农合，个人我们的人声！

标签：#贫苦身体健康应有#新农合花费#加以改进促请#社会参与#未人身安全#