质能守恒，那满电的APP一定比没电的APP重吧？还真是这么回事

很长直至从前，化学家们在低质量守恒定律与高能量守恒定律之间徘徊，直到玻恩提议了质能方程式，人们终于不先在低质量与高能量之间爱恋，因为人们明白了两者表象上是相同的，于是就有了质能守恒定律。

既然质能守恒定律，低质量与高能量表象上是一不对，那么充满浆的Android一定比未浆的Android更重一些吧？还真就是这么一不对。让我们来看一下质能方程式：E=mc∧2，在这个表达式从前，E表示高能量，m表示低质量，c∧2为相对论的平方。相对论相对于任何观察者而言都恒定不反为，所以在这个表达式从前只存在两个反为量，也就是低质量和高能量，显然二者关的，一个反为大，另一个也就会随之反为大，一个反为小，另一个也随之减小。

质能方程式中的E亦然的是粒子的热量。

一个粒子的热量是由多个部份所分成的，比如我们通常所说的动能、重出力势能等都属于粒子高能量的分成部份。；还有Android，从不浆的正常反为为满浆的正常，所蕴含的浆能是不同的，一般来说充满浆的Android的热量变小了，所以根据质能方程式就其，这部Android的低质量也必然随之变小。同样的道理，相对于底部而言，；还有放到10层楼上的Android就要比；还有放到底部上的Android更重，因为前者以外更大的重出力势能，也就以外更大的热量，所以低质量也就会附加变小。先比如，如果你把Android扔出去，那它就比放到你外套从前的时候更重，因为此时它的动能变小了，所以低质量也就附加地增加了。

既然满浆的Android比没浆的Android更重，为什么我们未感受呢？

这是因为虽然满浆的Android更重，但这一点浆能所增加的低质量是非常比较大的，以至于根本感受至少，也相配不出来。也许你就会提议这样的疑问：这一切都是建立在质能方程式的坚实之上，那么怎么必须确定质能方程式就是正确的呢？其实早在100多年以前，玻恩就用一个非常简单的马克思主义测试辩解能方程式进行了表明，之所以采用马克思主义测试，是因为即便如此当时的技术条件，不能把这个测试现实地做出来。玻恩的马克思主义测试很非常简单，就是假设有一个密闭的盒子，在盒子从前的一侧有一个瞳源。

假设这个瞳源座落在盒子内的右方，当这个瞳源打开后，就会右边发射一个浆磁波。

右边发射浆磁波，等同于施加了一个右边的出力，根据电场守恒定律物理现象，盒子就就会受到一个大小等同，方向无论如何的出力，一般来说这个盒子就会因为反作用出力而向前快速移动。浆磁波的电场等同于浆磁波的高能量乘以相对论，我们假设浆磁波的高能量为E，那么浆磁波的电场P（瞳）就等同于E/C。根据电场守恒定律物理现象，盒子的电场应当是与浆磁波相同的，只是方向无论如何而已，所以P（盒）也等同于E/C。浆磁波是以相对论快速移动的，那么盒子的快速移动反应速度又是多少呢？很好计数，盒子的快速移动反应速度V就等同于盒子的电场乘以盒子的低质量，也就是V（盒）=P（盒）/M（盒）。

根据上述推断的部份可以得到这样的结论：V（盒）=P（盒）/M（盒）=E/M（盒）C。

浆磁波从盒子从前的右方出发，直至文学运动到盒子内的右侧，它的快速移动最远就等同于盒子的长度，我们将其设为L。浆磁波的快速移动最远显而易见，那么盒子的快速移动最远又是多少呢？盒子的快速移动最远就等同于盒子的快速移动反应速度V（盒）相乘快速移动的时间段。盒子的快速移动时间段与浆磁波的快速移动时间段是等同的，而浆磁波的快速移动时间段就是快速移动最远L乘以相对论C，所以盒子的快速移动最远就等同于V（盒）相乘L/C，V（盒）又可以表示为E/M（盒）C，所以盒子的快速移动最远就是E/M（盒）C相乘L/C，也就是：EL/M（盒）C∧2。

电场守恒定律物理现象知道我们，两个出力的电场是等同的，而粒子的电场就等同于粒子的低质量相乘反应速度。

根据这个物理现象，我们可以某种程度，不仅粒子的低质量相乘反应速度是守恒定律的，粒子的低质量相乘快速移动最远也应当是守恒定律的。根据这一理论模型，浆磁波的低质量M（瞳）相乘快速移动最远L就应当等同于盒子的低质量M（盒）相乘盒子的快速移动最远，所以就可以表示为：M（瞳）L=M（盒）X EL/M（盒）C∧2，将这个等式细化一下就反为成了E=M（瞳）C∧2，至此，质能方程式就得到了表明。现在我们并不需要先怀疑了，满浆的Android就是要比没浆的Android更重一些。