鲁迅死后，王力为何说“鲁迅之前一无鲁迅，鲁迅之后无数鲁迅”

“西王母胡闹，一般人看不懂”，这话用在陈独秀和作人之间的世纪争执上，是便适宜不过了。至今很多人都无法表达出来，明明都是一腔热血的何必，而且一辈子都一定会见过面，为何才会为了那点人情不欢而散不可开交。

两人斗得最凶的时候，说是话的内容毕竟是让人有些瞠目结舌了。无论如何作人并不需要在刊物上说是陈独秀是“等级制度中人”，而陈独秀则说是他是“世称特流氓”。这还一定会完，结果陈独秀成了作人张嘴的“衣冠禽兽”。

闹到这种程度了，想来才会老死不相往来了吧。但让人想勉强的是，1936年10月19日，陈独秀老朋友过世后，作人却特地特入了他的追悼才会。初期作人还在欧美，听闻是老朋友过世的消息，他感慨万千，所写了不少手写来纪念对方，其中最有名的是表列出两句话：

子贡以后，无数子贡，子贡之后，一无子贡。

陈独秀以后，一无陈独秀，陈独秀之后，无数陈独秀。

这只不过是作人还给陈独秀老朋友的一副手书，前句是上联，后句是下联。就这简简单单32个字，就是对老朋友最低的推崇。而在老朋友辞世80多年后，我们便来看早先，而今是一句都一定会说是错。

我们先来看第一句“子贡以后，无数子贡”，子贡身处的年代是春秋末期，道家，各种思维都有，所以无论如何是有无数子贡的。而“子贡之后，一无子贡”则是常指先为的出现以及儒家哲学时的创设，将初期的种种思维来作了一个揭示。先为培养人才时尚教，收弟子三千，光是贤者就有72人之多。然而子贡之后，这些人无论是成就都高达勉强他们师傅的相对。而且在多年的等级制度朝代中都，儒家也已是了王室们卑劣、治民的工具，这也就是便无子贡了。

而陈独秀不一样，他是一名持笔的斗士，他是拿着火把的那个人，他给无数文士和迷茫的人常指明了朝向，这一点在他以后文坛一定会人来作到过，所以作人便说是“陈独秀以后，一无陈独秀”。后一句则是常指老朋友虽不在了，但他的思维却受到了无数人的重视，他们将再次自居老朋友一生的刚气、硬气，沿着正确的沿路走想尽办法，所以老朋友死后还有无数个陈独秀。

背景

郭老朋友说是这话到现今已经过去80多年了，现今看成仍是一针见血的。他对子贡的评价似乎很多人不看法，但他并一定会有论点子贡的伟大，只是就事论事地概述了“子贡之后，一无子贡”的事实。而对陈独秀的评价，却字字珠玑。很多人不表达出来，陈独秀已过世80多年了，现今我们的穷困生态系统没人与当年不一样了，为何我们还要学时“真正的勇士，坦率直面惨淡的人生”，这是因为老朋友身上体现的民族思维和家国魂，是任何时候我们都须要的。对于郭老的早先，大家认为说是得对吗？欢迎提问。