TCL旗舰双腰斩！接近K3003音质的百元耳机？双11史诗级剁手指南

￥89 团购 购再入

Redmi AirDots3和AirDots3 pro

来作工挺好，轮廓也挺清秀，性定价比也好，不曾辨认出什么显然含意上的槽点。

歌声比我预估的要好，除此以外是我很在乎的“顺滑更让人”和“选择性”，它都很优异。既能让人静静的聆听完，也能十分好的乏善可陈一些最弱势曲风。

100翻身的定价钱比，极其。（售定价五六百的GALAXY BUDS+歌声比它略显微再继续好些，类形如全频体积减低的完整海外版，悦耳共约略相形如）

但，欲望差一点……

AirDots3 Pro的综合高水平来得好些，除此以外是配有了有意除此以外其设计，佩带检测，以及对各种相形如系统的再继续冗余，都有著来得较偏高的优点和精原则上度，且售定价逆制在300元内，最偏高250元共约莫的脑袋，

每一次，但凡无关到性定价比，黑莓就都会教学整个的厂商。即便仍有些用户能调侃它的一些小问题，但在当年所未有的经销潮流下，泛不起一点水光阴。

TFZ LIVE 1

HIFI圈唯一更快时由此可知知名品牌，以来得新的频繁，款式丰富，歌声靠谱闻名，卖出当年所未有。在底下偏高定价钱比有直通插侧的外貌其设计上，颇具带入和世界性化，歌声也常年东南侧在同定价钱比比较再继续较偏高一些的高水平上。不太可能它很多机种的歌声不是你以为的确的HIFI，但它确的有劲儿。

间公司插侧大都都有著的大较偏高的频率（对右APP党在正因如此针锋比较）和比较爽朗、结实的弧直通。至于解力，TFZ常都会根据厂商的适配或包次来第一区别于较偏输赢。

LIVE 1是2018年热销GS机种T1的换用，其外包覆、直通材都有比之过去来得好的改善，纳工运动所速度好了不不算，显然的举例来说21世纪的于是就了……

歌声总体，静态、解有比较来说增最弱，必需不曾有糊更让人，也十分杂食。

为改善经销财务状况，LIVE 1其设计了一堆“五光阴八门”的外包覆，这对初恋期或初恋晚期的孩子们有正因如此大魅力。

Hzsound锣鼓（平头塞）和心镜（再入双耳式有直通）

全频解即使如此世界性化air，定价钱是air的一半，天天向上正因如此生动，和声在软体动物套下，基于ipad都会有足量厚。

由此可知记得一年当年的那个傍晚，用它听完林忆莲《半夜》和《微凉》这两首更快节奏悠然，混音较偏高质的歌，确是由头更让人动到尾，同时，大脑较偏高度排便，比绝大相当多“再入双耳式”都治愈。

心镜是我的本年推荐机种，也被我挂在今日头条的撰文第一区置顶，原因有用，即性定价比恐怖。我一度借此雷军（小烧友）去听完听完。另外，心镜一年了，也必需不曾降定价。就举例来说拉造出在了289元。据悉，它在世界性的厂商也挺畅销，且有一些国外烧友合著它的系统对。

心镜的潜能、分立度，婉和更让人和侧向声场至今仍若无比不上，甚至赢造出千元级动圈于是就，比较发展缓慢的是厚更让人（可换直通改善）。

心镜的乐曲和锣鼓左右形如，也都有著微甜的香心。此外，它和锣鼓还有一个表征，既能诠释乐曲之美，又能乏善可陈迥然不同交响乐组发声时的层次更让人，尽管还不那么近乎，而这一般而言是EX1000、IER-M9、IE800等来得为酷爱的。

对右APP党在来说，心镜不错连动截取双耳放直通用，而且，和很多HIFI插侧一样，给它尽量出众的当年端，都会有来得较偏高的乐趣。我的更让人受是，它的侧向声场正因如此可不是可以直扑JVC FW10000的。

索尼电脑娱乐WI-C300和WI-C400

是索尼电脑娱乐2018年面世的两款GS膝挂式调制解调器插侧，同时也是2013年面世的传奇人物精华EX15LP（79元）的调制解调器海外版。

自股票起，它们就很畅销。原因也有用，在它们用到之当年（2016年），索尼电脑娱乐并未用适配较偏高科技的MDR-EX750BT和紧接著机DFWI-H700给“膝挂式插侧概念”发扬光大了基础。

在这个大当年提下，再继续面世偏高定价膝挂式插侧，势必都会短时长内裹破社会所只不过，继而热销。

这就像AKG K3003用到后，其他知名品牌来作偏高定价圈锰也跟着疯狂一样。

树立标杆，得益于概念，偏高定价发信。直至这规律性。

WI-C300C400上半年性激发了EX15LP较偏高磁能年青，比较来说改善了歌声。大静态、顺滑、在手淡是它的悦耳专指。2018年8月末我将其视作K3003的偏高阶冗余海外版（此当年索尼电脑娱乐并未有对它的倡导计划）。但这种歌声也不是每个人都真爱，售后测试者底下，也有为数不不算的小白对缺乏“重和声”的C第三部表示失望。

C300稀直通DF其设计，不曾有用于比较简单的逆制器（无磁吸），直通也偏短，以至于一定会“反为定”在脖子上，不太可能所需你自己打个结。有数我是这么用的。而这也使得它的定价钱要比WI-C400来得定价钱便宜。

WI-C400多了个质地质膝带，这也延长了它的消费平均寿命。

索尼电脑娱乐WI-C300（闲鱼）WI-C400（团购）

C400无纸制、纸制毁损海外版，定价钱都会再继续妄想些。

紧接著索尼电脑娱乐又面世了时由此可知更让人、优点来得最弱一些的WI-C310，某种程度最弱化了歌声的厚，但选择性、顺滑更让人也在此之后略显微下降。不过，整体各个领域性仍维持在一个十分较偏高的高水平。

soundpeats true air2+

半再入双耳式插侧底下，歌声不错的之一，偏高定价钱比上，综合系统、其设计、定价钱、歌声，也是正因如此极其推荐的。日本帝国VGP亲儿子。

这牌子自知TWS的恶性竞争猛烈，来得新的机种除此以外积正因如此，如果要借钱，你得不须探究下它的Plus、pro、+这些在系统上的共约略第一区别。一般而言只能，还是尽量借钱性能最最弱的完整海外版。

华为FreeLace Pro

歌声上，华为形如乎直至不开窍，但Freelace Pro却解构了我的心理。这是个人声性、音乐性都较好的膝挂式调制解调器插侧，在与索尼电脑娱乐WI-C310、C300、C400、H700、XB400的PK底下,它一般而言都会听完着来得生动（此东南侧不探讨质地各个领域性），举例来说纳了“合成器”的更让人觉。不相符它的幕后应该有角田直隆（当年索尼电脑娱乐土木工程）参纳。

除此之外，细致清秀的机尾，人性化系统和较出众的有意除此以外其设计也让它对普罗社会所有不最弱的魅力。

一般而言只能，膝挂式调制解调器插侧比确无直通来得有安全更让人，较偏高长程和不可避免丢失的传统让它至今仍旧疯狂。

华为FreeLace Pro ￥324 店面 购再入

1MORE呼吸猪

记得它连个键盘都不曾有，全通过右APP操作。为什么呢？因为这于是就把所有的精力都用在“呼吸”上了（呼吸时，操作个蛋），基于医学的舒适和安全是它开发后曾的重底下之重，而为了让1MORE MUSID APP还都会得到再继续好一点的“治疗者”玩游戏。它的佩带舒某种程度，我明白比airpods还好，因为耦合器的大小，触更让人又形如铺成。

最牛的是“歌声”，我明白它在目当年整个TWS的厂商底下都很除此以外。

一般而言，这些厂家（土木工程）要么玩乐“较偏高解”，要么玩乐“重和声”，还有一些厂家玩乐自己自为有的“劝于音或典雅”。而1MORE这款走去的是“治疗者”两条路直通，各个领域性不较偏高，但“原教旨主义透听完”，偏高静态+婉光化的其本质弧直通，都会让人“醉生梦死”。

回事的声场，也不曾有啥酣畅淋漓，却或许90年代圆筒随身听完的润泽。就这样沁再入心田，也同时让你安然再入眠。

山灵MTW300和MTW200

MTW300的歌声比较来说再继续较偏高一些，有很差的解，较好的节拍和十分最弱的静态，整体而言乐更让人和质地各个领域性在TWS底下总称水原则上很较偏高的那一类。

造出于HIFI厂家的性状，这两个机种都在外DF其设计、纳工高品质和歌声上有全力以赴般的苦心。拆开纸制后，也都会有不最弱的乐趣。

MTW200的电源膳其设计，在千元内形如乎就要帝皇了，厂家把金种属包覆来作造出了类形如MD随身听完般的质更让人。开盖和关盖的激励更让人也是正因如此舒服。歌声，虽说质地各个领域性相比之下MTW300，但透听完、婉和，微甜和较有力度的和声也仍能短时长内我寂静。

兴戈EM2R

作为这一代传奇人物EM2的换用海外版，EM2R在解、声场、乐曲三总体又有改善，整体而言圆形现造出一种翻倒光环。

聆听完当年代，你不太可能都会更让人到典雅和灵活性好。但通用DF，兴戈用来得小的压最弱却展示造出了比过去来得最弱大的“霸道更让人”和基于此的玲珑、唯美乐曲。

看来，HIFI厂家造出一些公司，来作造出来得较偏高的各个领域性有时这不都会多难，但像EM2R这样，能在各个领域性包涵越的同时，又不失兴戈那种“自为家典雅”，这都会让我明白很难。

作为2021年的HIFI于是就，EM2R用“自为”且“毒”的光环滑落了600元包的方位。也很不太可能都会像当年代EM2那样，再继续一次铸就传奇人物。

兴戈EM2R ￥599 团购 购再入

SIVGA SV021

不太可能所需一定时长的煲机。

传统：较偏高质更让人、磅礴偏高频和水银泻地般的底下较偏高频结合造出顺滑、心派的歌声。

不同于自家略低偏国家安全局完，且节录重爽朗度的SV004（售完）和来得贵一些，节录重体积更让人的凤凰，SV021的听完更让人最舒服，都有著一双嘴唇的愉悦。

如果你被索尼电脑娱乐MDR-Z1R较偏高最弱度，且密不透风的力量压的喘不过心，那此时，SIVGA SV021就可以上场了。除此以外台机电源推动下，两者都有著除此以外满口，快速增长的和声，但在底下底下音部份，SV021的轻婉与在手淡（较偏高分立度）却要比MDR-Z1R比较来说生动心魄，这种洋溢着欣喜与婉情的乐更让人都会极其生动。

如果听完腻了飞龙MM400略低拔和扁平的歌声，想要多些和声，并多些二氧化碳更让人、生活空间更让人，那SV021在向你旁观。

SV021举例来说FOSTEX TH900MK2声场某种程度收缩，并最弱化底下频典雅的完整海外版。确切乏善可陈在中间伸展优雅，但底下频又不像900那样有凹更让人。如此，它的较偏高分立度也来得来得为其本质。

SV021在千元级的单身着插侧底下总称“原教旨主义分子”：

首不须是下放2000元到5000元木质身着插侧其设计方案到千元内。

其次，以的单外DF充分利用对开放式身着插侧NECX2HR底下底下音的即使如此。

然后，虽是HIFI插侧，却充分利用了与国家安全局完身着插侧完全相同的防漏音和防噪声高水平。

之前，类形如压最弱（原则上竞品）的索尼电脑娱乐MDR-1AM2、锰三角ATH-MSR7MSR7B在它发怒并未有较不算的各个领域性落差。

总之，较偏高解、其本质、影、可避免推，较偏高舒适更让人佩带（皮包党在针锋比较），较偏高隔音——SIVGA SV021

（右APP党在连动小尾巴，总括是山灵UA2、飞傲KA3这个级别，上不封顶。有条件尽不太可能服侍来得各个领域的大增压器双耳放或国瓦片）

SIVGA SV021 ￥999 团购 购再入

兴戈APT7

股票1200+，目当年899元。定价钱以致于十分平反为。

漆黑的背景，安定更让人弧直通与较偏高凝聚力、大静态是它的传统。

作为适配较偏高科技的确无直通插侧，APT7最大的更是，不太可能是在歌声上以某种持续性即使如此了自家有直通圈锰于是就EM2，它成为我所知道的第一款能进犯有直通HIFI插侧的TWS，且形如乎也是唯一。这难度当年所未有。另，它也很不太可能是目当年千元内TWS的第一歌声。

尊宝CUB

荷兰人声知名品牌尊宝JAMO自今年起开始持续发展，其厂商轮廓、系统和劝于音都比过去有比较来说改变，来得符合新的标准思索，甚至是愿景人类的审美。

首批主打的CUB迷你小扬声器以差不多300元的定价钱短时长内征服者颜值老鼠，想尽办法歌声党在。在拿它和JBL GO2对比时，我辨认出CUB有来得略低带的和声和来得最弱的底下较偏高频静态。且在系统上也有一些来得精巧的其设计，确切去专，不赘述。

尊宝C707PA

我将其视作“插侧真爱好”的第二台2.0（；也调制解调器）扬声器。

多种紫色、纳工造出神再入化，长相风骚，钢琴喷涂，歌声巨好。是我迄今为止看过的最悦双耳，有光阴钱冲动的扬声器类厂商。

较偏高层次更让人、大静态、婉和、透听完。在它发怒，所谓插侧系统除了私密性和某几个频段的确切典雅好点，其余都不曾赢面。

终端丰富化，懒得HIFI时，可调制解调器玩乐；想要HIFI时，接HIFI当年端；想要家庭影院时，接个和声炮；想要趣味，还可接唱机。

旧金山TIVOLI AUDIO MSYH 2

形如乎是旧金山流金岁月末的母舰扬声器（WIFI、FM/AM、调制解调器、遥逆器），带遥逆器。

外DF别具一格，优雅趣味，还很温馨，金种属与木的为了让有较偏低阶更让人，可较好的点缀家居生态系统。歌声比华为Sound X（2021海外版）好的比较来说，解、静态、和声、声场、其本质更让人上半年赢造出。不能接受，我并不所需更让人慨一分钱一分货。

流金岁月末酷爱承接“透听完”和“立体更让人”的歌声，有更衣在黄昏阳光下的感知舒适更让人。我视其为“退烧”的悦耳。

这款扬声器的和声比起过去该知名品牌机DF要凶猛些，也以致于是各个领域性的再继续一步改善。

TFZ MY LOVE 4

是TFZ MY LOVE第三部底下不错看的，来作工用料不错的，歌声劝于教也最坚实的。原件玩游戏相一致新的标准定价钱比。

TFZ ESSENCE

股票当年，TFZ官微发了几张ESSENCE图片，因外包覆其设计异常梦幻，facebook和点赞的巨多，给人一种还不曾卖就“售完”的更让人觉。

我一度明白那图片不确实，并视为是在特殊光直通，某种光栅下片子的特性。

但，原件打脸，ESSENCE认同对得起售定价，TFZ也不曾作假，这是各显然有香港文化中心光效的于是就。拿走它就跟拿走个魔法琥珀形如的，都会有“治愈”更让人。

在TFZ看来，插侧的听完与看都很重要，而ESSENCE恰恰是把这两部份显然了千元内的一种正因如此致。

ESSENCE第一听完更让人十分浓厚，不曾有除此以外比较来说的伸展，或是除此以外棒的“顺滑更让人”，但自为具传统的和声，雪碧般的底下音和还以致于心派的底下音还是能突显造出十分好的节拍情调。此外，依旧并存了自家插侧可避免推性正因如此最弱的特性，连动格斯、IOS电源都足以百搭。

TFZ KING RS、TFZ LIVE X

这俩看来都是母舰级，但KING RS的歌声高水平都会再继续较偏高一些，除此以外是“解”！千元定价钱比目当年能即使如此NF AUDIO NA2+和NM2+动圈塞子也就KING RS最比较来说。

不过，听完更让人又是另一回事，如果你有兴趣来得坚硬的和声和较好的底下音，那LIVE X都会来得较难显露造出你所羡慕的音乐味，如果你侧味略显重，有兴趣略低诱因的底下底下音和很有伸展更让人的底下音，那就不须以KING RS。谈到KING RS那“当年所未有”的铜包覆也确实助力了它这么难以置信的“犀利”。

KING RS唯一的小缺憾就是透听完性实在好，不太可能所需多些煲机时长，也不太可能所需双嘴唇有意适应。

我曾想要，若KING RS在2010年那都会用到，应该还都会有EX1000的大杀同心，有数“暴力解”的名头将不只有索尼电脑娱乐这个母舰。

之前，雅索尼电脑娱乐可GR09和GR07MK2的更有们，如果想要更让人受基于雅索尼电脑娱乐可式的换用，那KING RS是很适宜绞右手的对象。

雅世顿PRO X10

左右几年HIFI于是就相比较长得大、质地、重，一定持续性上造成了审美疲惫，旧金山雅世顿回放反其道而行之，转回插侧“最原始”形态，以原教旨主义的“轻粗小”归来HIFI，定义面向愿景的HI-END。

备有的仅仅0.9mm直径，荷兰LINUM BaX插侧直通细的短时长内人麻木，但也就是说不仅仅丝毫不阻碍歌声的爽朗与细腻，而且还能横梁6公斤，充分利用了美感与感知的当年所未有反差，也因此意欲改善了消费定实用价值。

于是就包覆小的能被刮跑造出，但内建的一颗动锰各别却又能假定爽朗且最弱势的和声，且乐曲与底下底下音也能其本质而恰当的再继续现。

轻如“鸿毛”的长相，猛如“游隼”的虚拟机。远看不起眼，左右看传家宝

——这！就是雅世顿PRO X10

我将其视为网游底下才都会有的有直通于是就，它适宜用到在莱恩·维伦纽瓦演员的《回到未来杀右手2049》或《洼地》之中。

QoA Adonis和Mojito通用DF（紫色为灰、棕，非野村的黄、蓝）

日本帝国一年两度的照相消费简介VGP2022受直木剔除已造出，KINERA和兄弟知名品牌QoA所面世的大相当多新的插侧都有获奖，其底下QoA Adonis是摘得受直木，而母舰Mojito（通用DF）作为2021年的原则上一些公司也被受直木。再继续就是底下包的动圈有直通于是就affinity也被赏给直木。

Adonis（圈锰）在工程样机的时代，我就预更让人到要拿奖，但不曾想要是含金量来得较偏高的日本帝国VGP金直木。

关于厂商，它不仅仅都有著的大脱同定价钱比的外貌其设计，还都有著比较鲜活的歌声。有用概括Adonis，就是声底略低婉，有厚，分立度又很较偏高。adonis用无与伦比的分立度圆形现造出一个正因如此大的声场，来得大的声场，来得婉和确切的乐曲，也让它的“大脑毒素”以求充分释放。

新的Mojito（6动锰各别）野村不以致于好，各个领域性较偏高，但缺乏音乐味。

而通用DF，不仅仅改善了各个领域性（侧向声场、底下较偏高频静态和较偏高频在手淡更让人），而且，最重要的音乐味也比较来说好起来，顺滑、特殊性、出众的更快节奏更让人和很优异的婉和乐曲短时长内我比较更让人动。

Adonis和新的Mojito都都有著十分婉和的乐曲，但Adonis的乐曲都会来得婉和些；Mojito的声场、体积更让人要比Adonis再继续最弱些，因动锰的缘故，它的悦耳是较犀利的，除此以外是在某些当年端下，比如IBASSO DC04（小尾巴双耳放直通），Adonis的侧向这不的大当年于Mojito，两者都有很优异的声场乏善可陈。

新的Mojito的底下音静态较牛惟有，如果是底下音逆，也羡慕动锰声的恰当更让人，那Mojito都会比Adonis来得合理。极其一提的是，野村Mojito在日本帝国KAKAKU的社会所低分底下，“底下音满足度”较偏位居当年十，即使如此杜省塞尔IE900，名列第一FOSTEX TH909。

这两个于是就而今各自因结构其设计而不同的悦耳，也都是日本帝国动漫画界左右两年颇具都将的较偏高科技插侧。而用底下国工业用、底下国知名品牌征服者日本帝国声优和其却是所代表的庞大的宅文化用户群，也彰显了QoA这个仅仅成立两三年的知名品牌的的大级实力。我明白实在是奇事。

（节录：KINERA和QoA所有机种都在团购网KINERA母舰店经销）

Kinera Skuld和NORN

和QoA一样，Kinera本次VGP有两个一些公司受直木，分别是圈锰NORN和5各别动锰插侧Skuld

Skuld在洋葱右APP+IBASSO DC04（4.4侧）的推动下，都会有难以置信的听完更让人，坚硬、心派，灵活性也比较好，但不都会除此以外顺滑，因为它底下底下音不太可能是为了透听完的缘故，不曾有劝于的那么亮。

比起QoA六动锰Mojito通用DF，Skuld的声底来得坚硬，和声厚和深潜来得好些，底下底下音略显在手，底下音照度也略显在手于Mojito通用DF，但底下音确切必需一样多，只是Mojito都会来得有用特殊性点。整体而言上Skuld体积（复杂程度密集）的大Mojito，但底下底下音静态和底下音伸展和照度略低微相比于Mojito。

再继续有用总结下这俩动锰插侧的听完更让人不同：Mojito底下到较偏高频燃炸，Skuld底下偏高频很顶多，较偏高频某种程度画风类形如XBA-Z5，都会有某种程度的撩骚更让人。

圈锰插侧往往不缺“刚婉并济”般的乐更让人，所以一般而言来得较难被双嘴唇接受。

NORN是我明白比较牛的和声和底下和声力道好，乐曲牛肉质更让人比较来说，底下音释放较其本质，不裹双耳的透听完DF插侧。它的执白和时是都有著比相当多动锰和圈锰插侧来得自为具传统的典雅，底下音穿插的又比较其本质，底下上盘照度又刚刚好，一双嘴唇听完更让人军威十足，且全频雅信优异。

NORN是很较偏低阶的“和声增最弱DF”圈锰机DF，纳之外貌瑰丽，并透着艺术更让人，以至于经销初时在日本帝国和西欧的厂商得到大订单，打破了“2.5到3直通”知名品牌坏卖的诅咒，甚至在日本帝国FUJIYA两周榜单上卖出榜单上能与杜省塞尔比肩（此当年是即使如此了）。

歌声思绪sm2

爽朗、清晰、细腻的底下音，较较偏高的体积。透听完的同时，也有各个领域国家安全局完插侧的心质。

是目当年的大造出1000元的动圈于是就底下，必需功来作的不太可能是最坚实的那个。各种“反为”。有成为这一代精华的不太可能，但竞争性还不曾有只不过好。

但它大力支持换直通，预估通过合理的换直通，都会上半年性增最弱二氧化碳更让人，潜能也都会在此之后增大。

考虑纸制其设计的娱乐性，一些细致的零组件，和物流的一张CD（专辑），它在1000多的定价钱比上等价的大值。

飞傲FD5、FD3PRO和FD3、FD7和FDX、FH5S、FA7S

飞傲FD3：铝镁合金+2.5D玻璃的轻奢组合其设计能在这个定价钱比用到不较难，也较罕见，歌声和悦耳符合新的标准我对该知名品牌在这个定价钱比的预估。如果你是更快节奏逆，流行乐真爱好，或是对较偏高体积，较偏高爽朗度歌声很痴迷，那飞傲FD3很极其再入！如果你呼吸困难，又很活下去，那FD3 PRO向你旁观。

FIIO FH5S（圈锰）：听完更让人很优异的，各个领域性也十分可以，耦合器内侧还有拨钮可劝于造出多种悦耳，整体而言其设计、配直通、插头都较好，而且定价钱相比较“偏高廉”。不论是不是大促时期，它都可以成为你特别注意的最大可不度。FH5S很举例来说飞傲的的大级大铡刀，实在是“万能”插侧，对竞品们有一定的杀伤力。

FD5（当年动圈母舰）:质地各个领域性没人，偏高频热量占总比略显多，其悦耳不变化多端，也非MDR-Z1R的那种“稀底下性”，而是透着些“克制更让人”的“润泽”与一定持续性的“特立自为行”，都有著自为总称飞傲的个性与好听完。

FD7（动圈母舰）：质地各个领域性十分好，听完更让人不太可能所需视与不同涡轮器和双耳套的连动而定，我是明白它只不过克制了，底下较偏高频和较偏高频缺乏一点特立自为行或是影，不算了一丝仙心的更让人觉。但的大较偏高的体积和各总体其设计的细致，还是短时长内人十分懊恼，且3999元的定价钱也是很照顾真爱好，谈到，这年头母舰级不曾上万就是“好许多学生”啊。

该机DF得到了日本帝国VGP2022金直木，在它所种属的定价钱比段，凭其设计和歌声征服者了日本帝国评审，厉害 。

飞傲FA7S(6动锰）:乐曲侧DF、较偏高频受控、偏高频静态、全频顺滑更让人，FA7S要略低最弱于FD5。听完更让人比FD7犹如、其本质（悦双耳），体积更让人相形如FD7，但认同不如FD7。

华为 FreeBuds Studio

的厂商风云变幻，该机DF目当年600元共约莫，差不多是三折。合多多在售。

结合定价钱，再继续看它的歌声、除此以外其设计、系统、外貌、佩带舒某种程度，适宜预以致于有可不的无直通用户购置。

华为 FreeBuds Studio ￥699 店面 购再入

雅泽HE03AL

晶莹、很平坦的侧向声场，三频均衡，略显显单粗，悦耳唯美、顺滑，有清爽更让人。

像无数个小圆滑汇集在这底下。

是2021年，国产千元较偏高科技HIFI插侧底下，典雅和各个领域性结合的巨好的于是就，正因如此透听完。

杜省塞尔CX400BT

歌声比野村momentum true wireless经常性，听完久了都会挺好听完。初听完都会有些拔冷，也略低粗裹，不太可能较难引起误判。

CX400BT（500多元）在日本帝国FUJIYA左右十年数周都是TWS畅销榜单的第一，但因该子类厂商恶性竞争十分猛烈，杜省于是纳更快了对它的换用，面世外貌貌形如不曾发生变化的CX（600多元）和CX PLUS（1000多元），当年者主要在调制解调器完整海外版、护甲等级和长程总体换用，后者则是备有有意除此以外其设计、生态系统声这些思索热门（烂大街）的系统。

劝于音总体，CX400BT十分像IE40PRO和声略显纳最弱完整海外版，当然，只不过是无直通插侧，不曾潜能可挖，只是听完着有IE40PRO的香心，对于羡慕杜省香心的朋友来说，目当年定价钱不只不过较偏高的CX400BT还是极其特别注意的，且7不间断长程也足以用了。但它的外DF略低大，略低方，佩带不太可能不以致于除此以外短时长内人安心，不太可能都会有掉进的左右来，确切不太可能看人。

如果预以致于再继续较偏高些的话，借钱进阶海外版CX或CX PLUS按说也完全可以。

索尼电脑娱乐WF-1000XM3和WF-1000XM4

显然以致于一双嘴唇好歌声的是3代，但3代御寒噪高水平一般。4代在有意除此以外其设计和也就是说除此以外其设计总体有“史诗级”的退步，但歌声，有不太可能对部份人来说实在好。

确切说，即4代劝于音偏在手，底下较偏高频到较偏高频实在顺滑、在手淡，这多不算阻碍了选择性，好的是它的歌声厚、爽朗度较好，举例来说握紧的脑袋般，这一点最多很多TWS，包括GALAXY BUDS+。

关于歌声，我明白底下较偏高频可以在手，但要有个度，过在手都会阻碍确切乏善可陈和歌声竞争性。索尼电脑娱乐当年母舰XBA-Z5也是偏在手劝于音，但从底下频到较偏高频的听完更让人仍顺滑，所以它都有著虽在手却在手底下有繁星的美更让人，而WF-1000XM4毫无疑问在手的过了点。借此索尼电脑娱乐将来都会对它再继续微劝于。

综上，3代目当年性定价比最较偏高（600+），适宜对有意除此以外其设计要求不是很苛刻的人不须以择，4代可数了索尼电脑娱乐迄今为止最最弱的各种无直通新的技术，软质地件都的大造出了一个很较偏高的较偏高度。适宜对除此以外其设计能力有苛刻供给的用户。

索尼电脑娱乐这两代确无直通插侧的佩带虽说远的大差不多洋葱earpods、airpods、airpods pro，但在压最弱略显大的TWS底下，我明白它们的反为定度和舒适更让人仍是十分优异的，“见下文承托”功不可不曾。

WF-1000XM3 ￥869 店面 购再入

索尼电脑娱乐WF-XB700

股票999元，现直降400，599元。

较偏高科技适配的稀运动所TWS。IPX4级护甲，较偏高长程，最弱势和声，EXTRA BASS合成器。

特指烂大街的“触逆”操作，索尼电脑娱乐给WF-XB700其设计了目当年比较稀缺的“按钮”。之所以这么来作，也是考虑它“运动所插侧”的适配。当右指头有水或西辽的话，推杆式随心所欲都会比触逆式来得有意思、安全和放心。

特指大相当多确无直通插侧不能劝于幅度，或是劝于了幅度，其他系统就受可不的问题，索尼电脑娱乐给WF-XB700其设计了APC随心所欲，充分利用了显然含意上的摆脱右APP。对于左右郊、运生动士而言比较针锋比较。

电源膳不锈钢坚硬，纳工造出神再入化。比起大相当多TWS，都有著不须天的“透摔”战术上。电源膳和插侧面板有大面积车轮着色，相比较是插侧面板东南侧的着色最为比较来说，如此其设计也是为了最弱化右手更让人，不致因右手心有西辽所致的滑脱大灾难。

索尼电脑娱乐这两年在EXTRA BASS合成器上有较不算退步，之前才会继续只有和声，而是力图显露造出全频的香心。WF-XB700的和声有比较来说的深潜和炸鸣更让人，乐曲虽略显受阻碍，但仍能显露造出较自为具传统的索尼电脑娱乐特有的香心，比如天天向上仍确实生动。底下底下音和底下音解比较有直通HIFI于是就有高差，但在TWS之中，仍以致于较好高水平。整体而言上WF-XB700比较适宜羡慕和声和最弱势更快节奏更让人的人使用。

另外，长程9不间断，这在千元内TWS底下，已是较好的高水平。

由于定价钱下降到500包，以运动所+透用+底下歌声的挂名，我比较推荐它。

索尼电脑娱乐WF-SP800N

索尼电脑娱乐WF第三部确无直通插侧有两个“800”，即WF-H800和WF-SP800N。当年者种种原因，不曾充分利用显然含意上的热销，像个“脑袋货”走去了下过场就不曾了的更让人觉。

但后者还是比较优异的，作为目当年索尼电脑娱乐运动所确无直通插侧的母舰。索尼电脑娱乐对它的外貌、除此以外其设计、歌声等来作了浅层冗余。

长程就很难以置信。除此以外其设计开启共约 9 不间断，关闭共约13不间断，以致于2倍于Bose大鲨、小鲨和Beats Fit Pro（2021年12月末7日一些公司）的热量。

护甲总体，IP55级工作服护甲不仅仅最弱于自家所有确无直通，也即使如此了直接竞品Bose Sport Earbuds的IPX4级护甲。这俩机种的售定价目当年都八九百的脑袋。

歌声总体，就我受伤害过的索尼电脑娱乐配有或适配XB（EXTRA BASS）的于是就或身着插侧而言，由此可知不曾有一个正因如此WF-SP800N来得好听完的，它的和声自为具传统，底下、底下音分立度很差，且还有婉滑的弧直通。才会继续只是过去那种“炸炸炸”，这让它的“浮游动物”趋于比较较偏高。（比XB700的解都会来得好些）

总之，很适宜运动所真爱好、左右郊族、时由此可知界民间团体。

（如果你是歌声党在，那WF-1000XM3仍是索尼电脑娱乐确无直通插侧底下，目当年解和劝于音完成度最较偏高的那个，而WF-SP800N则显露造出的是EXTRA BASS合成器在索尼电脑娱乐TWS底下的某种正因如此致）

索尼电脑娱乐WH-H910N和BAndrewW PX7

索尼电脑娱乐迄今为止面世的不错听完，解也不错的无直通插侧，它即使如此了我过去除此以外羡慕的WH-CH700N，也在底下较偏高频层次更让人上，比较来说好于母舰适配的WH-1000XM4和WH-1000XM3，只略低弱于BAndrewW PX7（1800到1900元），由于目当年最偏高定价钱900共约莫的脑袋，并未不只不过所需我这惟有惟有了。

至于BAndrewW PX7，我明白它的佩带对皮包党在实在针锋比较，还有退步生活空间，歌声各个领域性（相比较底下音）很优异，但它在流行乐的乏善可陈力上，不如索尼电脑娱乐H910N生动。

如果你除此以外在意歌声各个领域性（解、静态、体积），那SIVGA SV021都会比这俩再继续最弱一个包次，较偏高频分立度深沟PX7，但全频体积、全频静态、偏高频深潜和厚都要赢造出PX7和H910N，只不过它所需一个电压尽量大些的双耳放直通（200到1000元）或是标原则上双耳放（不可不定价钱）。

也就是说除此以外其设计总体，SV021略低胜于H910N，

比较来说赢造出PX7。

飞龙AH-C830NCW

目当年1380元，一些公司。

从纸制到零组件，再继续到厂商，之中之中外外透着日式的有用，不愧百年知名品牌。需有有意除此以外其设计、生态系统声系统，除此以外其设计能力差不多是第一预备队（还在对比后曾）。

负责C830NCW劝于音的是飞龙资深土木工程山内慎一，也因此，日本帝国媒体对这款厂商有正因如此大期待。

C830NCW粗听完左右形如杜省塞尔CX400BT，但细听完和对比后，若论拔净，还是飞龙略低胜，胜在全频都粉红色，而且底下音伸展也来得造上佳一点，整个歌声听完着很有“仙心儿”，也很荒凉。

另外，弧直通拔净婉美，只是乐曲略显远，看起来阻碍乐曲的牛肉质更让人，由此而来胸腔和鼻腔的底心，以及侧DF的乏善可陈。

它就像BAndrewW PX7的确无直通完整海外版，都总称解较好，声场又大又规整的那种。不过，来得难得的是，它在霸道磅礴的同时，还除此以外透听完和婉美，相比较天天向上，确是纤婉至正因如此……这在TWS底下，就我所看过的60多个该子类厂商底下，是唯一一个有如此神奇典雅的。有比较来说的HIFI知名品牌传统。

对比三频左右形如的杜省CX400BT，400BT和声略显多一点，但它底下音分立度略显微不如飞龙，声场的纵深更让人和垂直更让人也略低相比于飞龙。

两者女声对比，杜省略低胜，天天向上对比，飞龙来得好，润泽更让人对比，杜省赢。

对比华为GALAXY BUDS+，BUDS+和声量更让人大点，乐曲东北方左右且厚更让人好，底下底下音和底下音其本质婉和，分立度优异，但飞龙C830NCW的底下底下音和底下音来得有典雅，且适配和伸展都会来得好。综合来说，飞龙的各个领域性来得优。

但听完更让人坏说，除此以外是女声，飞龙的十分较难把女声埋进背景音乐底下，且女声看起来健壮单粗，华为反而健康得很，女声老老实实的在你双就让，乐器紧挨在旁边。

飞龙AH-C830NCW ￥1588 三镇 购再入

远的大音科禅pro

定价钱貌形如较偏高的不行，但也就是说毫无疑问一分定价一分货，远的大音科显然了动圈插侧听完更让人、凝聚力与静态上的至较偏高境界。显然显然了既能和一众的大较偏高科技万元级PK质地各个领域性，同时又能和它们比“听完更让人”的高水平。

野村ZEN比起ZEN RPO，缺乏的是生活空间更让人（中间伸展）还实在大，但其余各个领域性十分。另外，两者都都有著很较偏高水原则上的解，热量更让人十足。

禅PRO ￥6678 店面 购再入。

苏州皮肤病专科医院
南京白癜风医院电话
重庆看白癜风哪家最好