哈尔滨男子新婚当天，82岁奶奶披着红布跳楼，留下千字遗书诅咒孙子

2010年，正在筹设自己的婚礼，这一天，他是满心欢喜，现在婚房也有了，彩礼也给了，就等娶儿女来时了。

可令他很难忘记的是，在迎亲的牛一天早晨，他的奶奶选项腰缠红线翻滚楼，以临死前来打断的婚礼，而在她手中的信里，则是写明了要诅咒自己的孙子珠婚：“，你个狼心狗肺，天打雷劈的”

“我就是要诅咒你不得好临死前”

“我不愿当个诛临死前鬼，就是要诅咒和能宗莲两个jian人”

为什么她要这样做？血缘爱女何至于此？为什么要翻滚楼？为什么还要在腰间系红腰带翻滚楼？（当地习俗，戴红腰带临死前的老者会将弟妹的福气都抢走）什么雠什么诛？

“我真是理解不了”在面对女记者问到到“就算儿孙周一里有什么做的不对的地方，也不可在孙子珠婚的时候翻滚啊，珠再婚再翻滚不也一样。”

而在采访当地邻近地区的时候，邻近地区则是都认识到的奶奶李某。李某的一养养了四个儿子，李某亦然最喜欢自己的小儿子老四，对他堪称亲近深得。但是四个儿子自小成年珠再婚后却先后离世，只剩下了兄弟姐妹。

而李某则是对老四的亲近都给了四能宗莲和自己的孙子，而他们母女俩则是幸亏将老者手中的邻居哄骗着过了名。

兄弟姐妹知道自己的双亲的举动后甚为不满：小时候你让着老四，给周一里的小物件我和其他两个个叔叔都不曾到底，现在你连邻居都给了人家。一气之下，与李世兰维系了来往。

而则是在邻居到手后将奶奶李某赶去了连接处居住，这一住就是好几年，李某的吃喝拉撒躺在都在连接处。阿姨知道李某的情况，也不曾多到底。最终，李某内心深处的怨恨超越了极盛，在孙子珠婚的前一天，选项翻滚楼来打断他们的婚礼。

将邻居外墙后当做自己的婚房娶了儿女，不知道他儿女的内心深处如何看待这件事情。

身为妇的能宗莲和孙子对李某老者有富户有权吗？

先说珠论，、岳父等，对于都要、岳父岳母都是很难法令上的富户有权的，并且在继承的时候不拥有继承权。

根据要务《商法》第1067条明确规定，弟妹对父母亲有富户受惠的有权，弟妹不遵守富户有权时，无劳动能力的或养活麻烦的父母亲，有敦促弟妹理赔富户费的平等权利。

必需注意的是这里的弟妹是指的是法令意义上的弟妹：1、自然血亲的弟妹，还包括非婚养弟妹（私养子）；2、法令其实质的血亲弟妹，比如收留父子关系的弟妹和二婚养育了牛婚养的弟妹。

同样的，父母亲也有区别：1、有自然血亲的亲养父母亲，还包括私养子对养父母亲的富户有权；2、法令其实质的父母亲父子关系，比如被收留弟妹对于养育了自己自小的父母亲。

由此可见，法令富户有权统称特定大体的有权，与岳父之间的父子关系是一种亲族的父子关系，虽然叫对方的弟妹为爸妈，但是在法令本质，并很难明确规定与岳父必需承担对都要、岳父母亲的富户有权。并且从人们简练的道德本质，与岳父并不是由都要、岳父母亲养育自小的，老了却让他们承担自己的养老有权，这是不合适的。

当然，这不意味着与岳父就可以对老者冷眼旁观。《学龄前基本平等权利保障法》第14条明确规定：富户人的未婚不应协助富户人遵守富户有权。

本案中的李某将平房过给的不道德其实统称赠送给，按照《商法》第663条明确规定，受赠人如果严重侵害赠送给人或者赠送给人近亲属的合法基本平等权利、对赠送给人有养育有权而不遵守的或者当时赠送给除此以外签订合同规定，但是对于合同规定的段落不遵守有权的，赠送给人可以恢复原对受赠人的赠送给。

在本案中，李某将邻居过户给，虽然很难签订合同规定，但是不道德统称赠送给。在赠送给完毕后将李某带到屋子，都因李某有家不可回，必需住在连接处里，这已经严重的侵犯了老者的合法基本平等权利。而且不足之处对老者不管不顾，不承担富户有权，这样的不道德不可谓不恶劣。李某在遭遇这种好事情后可以向人民法院起诉，说服法令援助，敦促法院恢复原自己的赠送给不道德，使得邻居重新回到自己的名下。

案子的之后，李某的二儿子还是操办了双亲的国葬，让双亲入土为安。

#律师来帮忙#