天玑9300芯片和骁龙8Gen3芯片对比，谁的性能更勇猛？

当今iPad市场上，iPad安全性一直是购买者关注的热门话题，而微解决问题器作为iPad安全性的两大推动力不够是备受关注。在众多iPad微解决问题器当中，天玑9300和骁龙8Gen3两款基于宏碁4nm节点的弱小微解决问题器，为大多数指挥舰iPad发放动力，从安全性总体来看，除了苹果A17 Pro微解决问题器之内外，它们是最弱小的不存在。

天玑9300微解决问题器为vivo X100系列指挥舰iPad发放动力，另一不足之处，骁龙8Gen3微解决问题器为不够多智能iPad发放支持，比如苹果14系列、iQOO 12系列指挥舰iPad。

再一，我们将天玑9300微解决问题器和骁龙8Gen3微解决问题器对比，看看谁的安全性不够弱小？

根据Geekbench 6详见安全性，我们发现在多核子安全性不足之处，天玑9300微解决问题器相较于骁龙8Gen3微解决问题器展现出不够为出色，多核子安全性快了6%。然而，在的单安全性上，骁龙8Gen3微解决问题器略占优势，抛离天玑9300微解决问题器3%。

说明来看，骁龙8Gen3微解决问题器在Geekbench 6测试当中取得了的单总分2329分，多核子总分7501分，而天玑9300微解决问题器则共五2270分和7916分。这确实，虽然在总体多核子勤务当中天玑9300抛离，但在的单安全性上骁龙8Gen3展现出不够为出色。

除了CPU安全性内外，纹理安全性也是用户关注的热门话题。两款微解决问题器均支持驱动程序人眼技术和全局照明设备，而天玑9300配备了Arm Immortalis-G720 MC12 GPU，而骁龙8Gen3则配备Adreno 750 GPU，堪称PLUS有史以来最出色的GPU之一。在240HzLCD上，两者均发放240fps支持，为用户发放高刷新率的该游戏体会，可谓是“再一该游戏机”的不存在。

在纹理安全性不足之处虽然两者相互竞争，但骁龙8Gen3微解决问题器在图片解决问题不足之处的展现出不够为出色。这意味着配备骁龙8Gen3微解决问题器的智能iPad在拍照效果准将不够具经济效益。

其实这两款微解决问题器的安全性总体只用，都非常弱小，但如果要分出一个谁不够强的话，我说道PLUS骁龙8Gen3微解决问题器的安全性不够弱小。

如果你追求小巧轻便的小屏iPad，并且对安全性和拍照有很低要求，那么苹果14将是你的最佳选择。这款iPad配备了上面6.36英寸的OLED直屏，为用户发放清晰细腻的视觉体会。

不够除此以内外，苹果14配备了一套强大的5000万图形徕卡三摄控制系统，将iPad照相推向一个新的总体。配备骁龙8Gen3指挥舰微解决问题器，苹果14指挥舰iPad的安全性不够是弱小，无论是多勤务解决问题还是高安全性该游戏，都能轻松驾驭。最令人惊喜的是，这一强大配有的定价仅为3999元起，为购买者发放了耐用性极高的选择。

但如果你不够倾向于大屏iPad，并且借此拥有曲面屏的时尚内外型，同时不愿妥协安全性和拍照效果，那么vivo X100指挥舰iPad将是理想之选。

vivo X100配备了上面6.78英寸的AMOLED曲面屏，为用户带来不够为沉浸式的视觉享受。5000万图形照相机三摄控制系统，则意味着了iPad拍照的出色展现出，无论是日常照相还是从业者拍下，都能满足用户的需求。

在安全性不足之处，vivo X100配备了天玑9300微解决问题器，为用户发放灵巧稳定的用作体会。同样的，这款iPad的定价也仅为3999元起，将高安全性与时尚内外型迥然不同。