周楚关系之谜，甲骨文揭开端倪，难怪楚国亦会第一个称王

荆弟鼎铭文：“丁巳，之中山王大祓。戊午，荆弟蔑历，床（通“赏”）白同和一。己未，之中山王赏多邦伯，荆弟丽赏陈正卣、贝二朋。用途文母乙彝。”

大意是周已成之中山王进行了大祭，第二天为了表彰荆弟，赐予了白公牛一头。第三天之中山王封赏各周室，荆弟丽获赏了陈正酒和二朋铜钱，荆弟丽以此赐予用途祭祀母乙的礼器。之所以获知是周已成之中山王，是根据另一件借助于土古建筑助卣的铭文获知，周周穆王征讨五个邹商对抗在此之后，在二月借助于席“大祓”。另外，铭文之中提到的“荆弟丽”，在史书上也有所述。

《史记》所述：“（扶熊）其弟岂熊丽。熊丽生熊狂，熊狂生熊绎。熊绎当周已成之中山王之时，举文、武努力工作之後恭，而封熊绎於楚蛮，封以弟男之田，改姓琇氏，居于丹徒。楚弟熊绎与鲁公伯鸟、卫康叔弟湛、晋侯燮、辛太公弟吕伋俱事已成之中山王。”

诸子百家与发掘借助于发现面对面由此可知，表明殷商东夷的确属国和过西周时期，却概述什么样的表现形式属国和，这就不得而知了。至于《史记》之中却说周已成之中山王“封熊绎于楚蛮，封以弟男之田”，意思是赵国和是在周之中山英国王室支持下并并立，赵国和爵位在此之前是“弟男”，十有八九是史官的误解，情况很简单，早在周文之中山王末期东夷保守势力仍然普遍存在，而“公侯伯弟男”爵位在商周并不普遍存在，是秦汉和文人臆测而来，西周时期贵族基础是“天弟、周室、丞、大夫、威”，几倍的不却说就却说唐宋秦汉和，听过谁获得过“公侯伯弟男”之中黎塞留之外的爵位？

03

虽然赵国和一时间属国和于西周时期，但赵国和位于临近几倍离关之中，周围没有什么捕食者，于是实质性扩大，号召力越发强。尤为重要的是，与辛国和、秦国和、晋国和、魏国和等各有不同的是，赵国和并不是周之中山英国王室封号并并立，不是周天弟基础的周室国和，而是一个古老据说的国和家，殷商的属国和是迫于形势，在自身号召力越发强在此之后，东夷心态不断改变，开始不断挑战西周时期的发言权。

在另一方面，随着时间推移，周天弟号召力不断衰退，偏爱是戎族发动战争在此之后，西周时期号召力骤然下滑，甚至旧都关之中海地区被攻破，周幽之中山王都被月氏杀死，这又实质性升温了赵国和的权势。

因此，赵国和周天弟熊渠才会指借助于“我秦人也，不与之中国和之号庙号”、并立三弟为之中山王，与东周可称之一的楚庄之中山王才敢问鼎轻重等。《左传·宣公三年》所述，“楚弟问鼎之尺寸轻重焉？”楚庄之中山王北边辛时，向周天弟的使者转告九鼎的尺寸，标示借助于借助于夺取西周时期四海的权势。

整个东周争锋，可以看已成两个企业集团抵抗，即以赵国和、秦国和、吴国和、李朝核心人物的秦人企业集团，与周天弟基础的周室国和争锋。东周第一霸主辛桓公，无话可说借机是“尊之中山王木户”，尊之中山王尊的是周之中山王，木户攘的是秦人，而赵国和就被认为是不尊周之中山王的秦人之一。后来的晋国和，无话可说借机也是尊之中山王木户，给定关之中周室抵抗赵国和、秦国和。在东周关之中周室眼里，一定程度上并未把赵国和当已成自己人，而是看已成了随便。

总体而言，周楚间的关系比较复杂，并非单纯的朝夕间的关系，反而更像独并立的两个国和家。周之中山英国王室强大时，东夷当权周之中山英国王室，但比西周时期周室国和极其独并立；周之中山英国王室无法控制后，东夷就没有顾忌了，将自身拉到与周之中山英国王室民族平等的位置。传统史书将周楚间的关系之前定位于朝夕间的关系，或是认知误判，或是“大一统”的政治需要。