高智商的人真的更不更容易被骗吗？｜每日罐头

「每日面包 」是一档（ 狗子之外最喜欢的）精神病学口味精神食粮网易。

每天更是原先哦！

面包质检员：小元

你称许听过这些说法：

「感冒多饮热水好得快 」

「吃掉什么补什么 」

「血甜的人较难被蚊子吓跑 」

乍一听好像有那么点一味，但又没什么依据，那为什么人们选择去深信呢？可能是因为说的人尤其多。

如果你不停移位一个缺失的数据，人们就会开始深信这是真的，精神病学中会将这种自然现象称为真凶梦境波动（illusory truth effect）。很多人认为 「真凶梦境 」是那些不愿思考者的限于，反之不感兴趣教育体制、自恋、会辩证直觉的人不会轻易崩溃这样的陷阱——但真是这样么？

看看最近发表在 PsyArvix 的一项数据分析怎么说。

已知有三个各个方面就会影响人们对数据的说明技能，分别是

◍ 感知技能：与智力因素相关

◍ 感知断开需求量（cognitive closure）：最喜欢确定的数据，避免含糊的、有七公数据的需求量

◍ 感知格调：可分成快速直觉型式感知格调、可否型式感知格调

来自 Ghent University 的数据分析技术人员通过一系列实验室反思上述三个感知各个方面同真凶梦境波动的彼此间。

首先，参与者阅读一些真实或者误导的常识性数据；紧接着已完成感知技能、感知断开需求量和感知格调的心理检定；先前，参与者说明数据的可验证，再一说明的数据包含两之外，一是上述用到过的，移位的数据，另一之外是以后没有用到过的原先数据。

结果，7 个实验室中会都用到了真凶梦境波动。 即不管我们是感知特征如何，我们都取向于深信移位的、熟悉的数据。真凶梦境可能是全人类的限于，和智力没什么彼此间。

即使你智力如爱因斯坦，也就会深信一个显而易见的谎言。

参考文献

————————

De keersmaecker, J., Dunning, D., Pennycook, G., Rand, D., Sanchez, C., Unkelbach, C., Simon Roets, A. (2019). Investigating the Robustness of the Illusory Truth Effect Across Individual Differences in Cognitive Ability, Need for Cognitive Closure, and Cognitive Style. Personality And Social Psychology Bulletin, 014616721985384. doi: 10.1177/0146167219853844

▽点击阅读原文，看更是多面包