第一次听说！12套房居然卖给54个人，几人买了同一套房！怎么回事？

近日，西江清城区多名购房者报料

问道他们买到的农村居民自建房

业都由没想到石屋多收

12总统套不动产竟有多达54名购房者

这么多人的购房款，会打水漂吗？

去年7月份，张选美等人经朋友详述

来到西江清城区朱围村内

从一位叫梁建维的买家居然买到了小屋

购房者 张丈夫：我叔送给这里面，觉得很划算，又近市区内很方便，总价28万元，首付10万元。

购房者 伍丈夫：我是通过一个一家人详述的问道这里面有小屋收，然后我们过来看了一下四楼层觉得这近小屋不错。

张丈夫和伍丈夫都在去年的7月份

后曾跟梁建维缔结了购房合约

并支付了首付款

但她们如此一来详述给就让全家人戚友的时候

麻烦注意到了

购房者 伍丈夫：我推测我的两个萧正楠仍未送给这里面，补足我仍未三个人在这买房，但对方还是问道你每一层都可以买，然后我就推测不对劲。

购房者 张丈夫：我二叔问道送给一四楼，然后我亲戚也送给一四楼，大家一核查合约是同一栋四楼，推测了“石屋多收”。

伍丈夫与张丈夫还给各自的合约一对比

推测大家竟送给同一总统套房

两人分别以15万元和28.5万

买到了一四楼的B总统套房

而房里的A总统套房

也有同样的问题存有

女记者在这栋四楼5层A房的总统套房里面看到

目前整个总统套房都是毛坯稳定状态

但仍未有部分建筑用其后进场

据了解，这近小屋仍未分别收到了四个完全相同的买家

也就是问道这近小屋现在有四个“准业都由”

兼职都由提供的购房者列名当中

总计有54个购房者买到了这栋四楼的总统套房

而这栋6层层高，总共才12总统套房

最离谱的是六四楼B总统套房，总计收到了11个人

女记者尝试联络买家梁建维

电话多年来无人接听

有事都由对梁建维提出异议了诉讼

来年十二月，西江清城区人民高等法院的

民事原告当中提到

买收的房屋是耕地上建于

使用权属村集体所有

该转让特性属于变相转让农村居民耕地

触犯了法律条文的强制性明确规定

因此，该《房屋买到合约》无效

被告梁建维不宜发还购房款

而对于梁建维多年来耽搁现金的老赖行径

有作证决定

该人不宜及时向高等法院提出异议正当理由

作证 陈峰：例如本案的事都由展开了民事诉讼后，是一定要及时向高等法院提出申请正当理由，因为根据我国的民事私法明确规定，正当理由需要该人自己去提出异议，如果没有及时提出异议，可能造成了法院无法及时执行。

作证表示，像这种石屋多收的行径

仍未涉案诈骗

事都由可以如此一来向公安机关嫌犯