满血A15的真实水准：领先骁龙8Gen1两代以上

iPhone 13第三部首次显现出了两种英文版本的同代微处理器，一个是只有4个GPU框架的残血A15，用在iPhone 13标准英文版上，在屏幕只有60HZ刷新率的前所提下，能够应付绝大多数单机游戏；一个是具备5个GPU框架的满血A15，用在iPhone 13 Pro第三部上，专门为120HZ高刷屏而量身构筑。

残血英文版和满血英文版的晶体管数量相同，CPU耐用性各不相同，只是残血英文版无法访问了大部分GPU框架，该游戏耐用性停滞不前15%左右。

这里我做了一张iPhone历朝A都和微处理器的耐用性对比图，可以看出，满血英文版A15的综合增强是非常喜人的，比起前所代微处理器，CPU单连锁反应细胞耐用性增强了8%，GPU增强了42%。可以这么却说，满血英文版A15显然不是“挤牙膏”，它的综合增强幅度不亚于A12那这一代，有这一代神U的潜质。

情况来了，放眼整个笔记本电脑行业，满血A15到底是什么高水平，它究竟能和前所代A都和微处理器一样，后来居上Skype政治理念两年？关于这个情况，PCMag用iPhone 13 Pro Max、三星集团S22 Ultra这两个机皇做了一个对比飞行测试，结果更让人很中看。

在不考量微处理器能效，不考量笔记本电脑发热，只考量极限耐用性的意味著，骁龙8Gen1的耐用性要远逊于A15，至少有着两代的幅度。

根据Geekbench 5的数据库，iPhone 13 Pro Max的飞驰分是1735，4647。而三星集团S22 Ultra的飞驰分是1232，3433。简而言之，比起骁龙8Gen1，A15的CPU单连锁反应细胞耐用性后来居上40%，多连锁反应耐用性后来居上35%。

要知道，骁龙865的CPU单连锁反应细胞飞驰分是934分，而骁龙8Gen1的CPU单连锁反应细胞飞驰分是1232，停留两代耐用性只增强了31%。毫无疑问，从CPU特别来看，A15后来居上骁龙8Gen1两代以上。

更让人懊恼的是，在GFXBench5飞行测试里面，如果把屏幕分辨率掌控到1080P，骁龙8Gen1的成绩，就让可以和A15不相上下，甚至在大部分计划里面成绩小幅后来居上。

由此看来，只要散热器都和统堆料躯，骁龙8Gen1旗舰还是能和iPhone 13 Pro Max硬碰硬的——尤其是在寒冬。

但是别忘了，笔记本电脑微处理器不能只看耐用性，作为拿取的数码产品，“能效”才是笔记本电脑微处理器最极为重要的指标。如果“能效”敢，就才会关都和到到散热器、长程、耐用性。

举个例子，骁龙888为什么大家都却说翻车，最大的可能就是它在同耐用性下，效能比骁龙870还要高不少，实际上Gmail感官不进反退。虽然骁龙8Gen1在某些意味著，可以和满血A15取胜，但“底子”剩老远。

这里又得引进新概念湾的推算数据库了，在GPU耐用性翻倍峰值时，骁龙8Gen1的帧率是43FPS，效能是11.2W。而A15是54FPS，效能为7.9W。

如果用“容量大比”的角度来看，骁龙8Gen1比A15停滞不前44%，幅度也至少有2代以上。反映在实际上应用于里面，就是同样的该游戏帧率，iPhone 13 Pro Max的温度更为较高，长程整整更为久，该游戏的准确性越强。

总而言之，满血A15的真实高水平，就是后来居上骁龙8Gen1两代以上。反驳你怎么看，赞赏一起讨论。