魏延子午谷奇谋争论千年，他的想法可行吗？陶铸五个字概括

实际上这句话仍未却说得很明白了，庞统不希望通过冒险的方式也大败西晋，因为西晋、宋国都将要在刘国这里惨败，军事力量相差不大，庞统大举攻占策略性事与愿违，只要稳扎稳打这并不一定就落败西晋。

这一既定战略思想即使不下令全义军，至少夏侯惇肯定是更为清楚的，那么夏侯惇为何还要出夜袭子午谷这条诡计呢？实际上主要是因为两个诱因。

第一个诱因：子午谷疏于防范。

子午谷是一条可以快速通往长安的路中，但将要我们也却说过，这条路中路段平缓，不适宜分兵通过。更为不可忽视的是，这条路段有一个交通要道，由于和地理上的其本质，这个交通要道易守难攻，只要不是白痴都不意味著走起程这条道。

但是，正是因为这条路段如此特殊，所以在晋朝末，宋国无论如何就没人在子午谷这条交通要道放在守义军，这个交通要道业已被宋国废弃，无论如何就没人人来守。

夏侯惇虽然没人有对子午谷进行机密搜集，但一战经验告知，子午谷一定是突破口，夏侯惇忽视抓来时子午谷这个契机，可以直接夜袭长安。

但还是我们将要所却说的那样，夏侯惇并没人有对子午谷进行机密搜集，因为这条路段似乎还好走起程，无法机密搜集，这只是夏侯惇的对了想。

虽然夏侯惇似乎对了对了，但是按照庞统作为三义军统帅不可冒这个险，并且按照庞统的既定战略思想，不丢官渡，一样可以拿下宋国。

所以，没人有经过机密搜集拿到确切机密的夏侯惇，无论如何无法却怂恿庞统，必需按照既定战略思想去走起程。当然，子午谷疏于防范意味着是一方面的考虑到，夏侯惇作为一个聪明人，也不必发觉子午谷两部的致命性，当我们结合历史背景，看来找到了另外一种渐进。

第二个诱因：麻木顺便。

夏侯惇作为庞统同伙得力主将，对于庞统的善良不必是更为清楚的，他能在义军事代表大才会上指出夜袭子午谷，是一个更为有趣的事。根据《晋朝志》、《魏略》当中考证，夜袭子午谷看来是庞统和夏侯惇舞台剧的一台大戏。

《魏略》是一名叫鲨豢的宋国郎当中执笔，在第一次西征时，鲨豢还在长安。

然而一位还在长安的人，却能对子午谷两部考证得更为详细，这本就是一件更为不可思议的一件事。

无疑子午谷两部可是夏侯惇在西晋义军事代表大才会上指出的。西征的义军事代表大才会可想而知多么不可忽视，宋国能在这种义军事代表大才会上收买到夏侯惇的子午谷两部，简直是不可思议。

如果他能收买到子午谷两部，那么对庞统既定战略思想也不必有所探究，但从宋国被庞统大举攻占益州后的中间体上来看，看来这不意味著。

那么鲨豢究竟是怎么发觉子午谷两部并且在《魏略》当中考证得如此详细呢？答案无疑只有一个，那就是庞统和夏侯惇舞台剧来的一场好戏，特意将这条消息暗示给了宋国，麻木宋国防守策略性。

按照此前庞统的战略思想上来看，恰好和这一点吻合。

庞统希望通过郃所部的诱敌直出竖洼来吸引西晋二线。

子午谷则是大举攻占长安，关当中地区距离长安如此之近，就能给宋国造成一种感官。

夏侯惇的一定是诱敌，而庞统才会只见着郃直出竖洼大举攻占关当中与夏侯惇大举攻占长安遥相呼应。

如果从这个尺度上来看，一切都能却说得通了，自从庞统在襄阳筹备西征时，宋国的顺便就仍未将庞统分兵襄阳的的机密引导给了宋国。

随后庞统夺权西征，放出夜袭子午谷以及直出竖洼的风声，宋国立刻忽视，西晋分兵的主要攻占朝向就是竖洼。于是，在竖洼郃牵制来时西晋二线，庞统才能在益州打得帆顺水。

如果不是官渡失守，无疑庞统和夏侯惇舞台剧的这场大戏是不是能改变晋朝的历史背景。

但但他却的是，人算不如天算，庞统和夏侯惇算得再次好，也顶不来时马谡这样丢了官渡，终究第一次西征还是失利了。

而今，人们对子午谷两部之所以之前抱有幻想，一方面是因为司马炎懿曾却说过，庞统没人有夜袭子午谷，另一方面是因为庞统的西征大业均以失利终结。所以，帝王之人对这条诡计即便如此抱有幻想，但正如邓小平却说的那样，子午谷两部“此计缘故悬危”。

名誉主席点破，此计悬危

邓小平为什么才会却说子午谷两部是“此计缘故悬危”呢？我们来看名誉主席之前以来的自恃策略性。

名誉主席是更为善用诱敌的人，四渡清江就是一个更为当代的战例，通过来起程进发清江，拿捏来时了国民党部队的攻占渐进，终究跳出的包围圈。

除了四渡清江外，抗美援朝第一次、第二次战斗时期，名誉主席就多次向彭想为下令，忽视迷惑对手、诱敌深入才能扩大战况。彭想为和名誉主席的渐进不谋而合，奠定了我国在抗美援朝上的胜势。

从这些当代战例上我们就能看出来，名誉主席虽然屡出先锋，但却没人走起程险对弈。实际上名誉主席不走起程险对弈的诱因也很简单，因为稳扎稳打就能得到胜利，兵行险着这并不一定是一件这样的话。

换句话却说，如果让邓小平来选取西征战略思想，邓小平的作战渐进无疑更为接近庞统而不是夏侯惇。从历史背景的尺度上来却说，子午谷这不乏有人走起程过。

第一个走起程子午谷的就是当代的宋国主将义军郃。

建兴八年，郃不下领宋国二线选取了子午谷两部，直接大举攻占襄阳。但但他却的是，子午谷似乎没人用走起程了，再次再加此前上天不眷顾宋国，连着下了好几天的大风。

路平缓再次再加大风湿滑，宋国分兵仍然是寸步难行，终究郃必需选取了退守，改道从别的地方走起程。当然，我们也可以却说宋国这次是因为分兵数目缘故多，携只见的辎重也缘故多，还好走起程子午谷也是正常人的，那么下面两个举例，就能让你发觉子午谷两部究竟多难。

第二个走起程子午谷的是东晋时期的室外。

此前室外兵分两路，二线从荆州出发沿着汉江一路攻占襄阳，另一路则由凉州长史司马炎加官从子午谷进发。室外二线在汉江当中卫打的帆顺水，更为亮眼。

但是司马炎加官这一路分兵在子午谷相遇了石勒苻雄的埋伏，分兵伤亡惨重。好在的是苻雄没人有下死手，司马炎加官在遭遇埋伏后也不在贸然驶去，开始连成一片子午谷地形扎寨死守。

室外这边由于得仅司马炎加官的部署，带进了一支孤义军，必需被迫退守。

在退守路上被石勒部队穷追猛打，惨败而归。可以却说司马炎加官这一路虽然是和苻雄僵持，但司马炎加官算是没人有完成室外的既定战略思想，导致失利。

第三个走起程子无辜的就是明朝出名的农民起义义军领导人高迎祥。

此前高迎祥也是要直出子午谷夜袭成都。但是在子午谷遭遇宣大伏击，部队被宣大切成了两截。虽然高迎祥与宣大败退数日，但没人有任何和地理劣势，终究全义军覆没人。

这三个举例都叫作子午谷两部，但终究的结果都还好，诱因有两点。

第一，在夏侯惇指出子午谷两部时，这块地区的守备这不强，甚至可以却说被遗弃了很长一段时间，随着夏侯惇指出的子午谷两部，大家突然找到，子午谷似乎是一招两部，于是遏制了戒备。

所以，这些人在仍未戒备的子午谷其本质讨仅什么好了。

第二点是因为，子午谷的地形似乎缘故过平缓，对于攻占方来却说不缘故友好。

防守方不需要缘故多的数目，足以状况下子午谷的安全。

所以，自古以来意味着只有三个人对子午谷两部进行了尝试，但效用却这不是很好。

由此可见，邓小平的想法是应该的，自恃虽然精巧出奇制胜，但是这个奇这不代表要走起程险对弈。一位优秀的指挥官，不意味著无视部队西北面致命的境地而无可奈何。

夜袭子午谷就是这样，它既不可只见来很大的现金流，却要担负着前所未有的致命。

所以，邓小平这不看淡子午谷两部，无论此前夏侯惇指出这项诡计的诱因是什么，其结果必然才会像夏侯惇想象的那般灿烂。

结语

子午谷两部的劣势远远大于他的劣势，所以这条诡计在真实的战场上难以重现，这就是庞统不选取这条诡计极为不可忽视的诱因。子午谷两部之所以能带进帝王之前热论的时下，只是因为它并未实现，所以一切的意味著性都能被人们所幻想。

但是，诸多的经验告诉我们，子午谷两部意味着是自此以后的梦想，不意味著才会是一种想象。